Vengo de hacer el exámen de economía que tan bien me ha salido, y no sé como saltando de página en página por internet, termino por tener que caer en este blog:
La opinión del cuco
No voy a escribir un largo post haciendo referencia al post de esta persona, la cual declara su propio blog "políticamente incorrecto".
El autor opina sobre el caso de que en un local de ocio, un viernes por la noche, tenían costumbre un grupo de personas con Síndrome de Down a visitarlo, suponiendo, como describe, "una carga" económica para el local, pues la gente no puede "divertirse, beber, olvidar problemas, relajarse y ligar" teniendo que ver con sus propios ojos "una de las facetas más duras y difíciles que puede ofrecer la sociedad". Los dueños del local expulsaron a este grupo, lo cual les provocó un serio problema con la ley, inhabilitando a uno de los propietarios del bar durante un año.
Siento verdadera vergüenza ajena, y así se lo he hecho saber. Yo ya he comentado en su blog mi opinión, podéis leer el resto de la historia y más en ese link; me gustaría que opináseis al respecto, tanto allí como aquí.
Un saludo a todos, y mucha felicidad y ánimos con todo el trabajo que os pueda quedar.
3 comentarios:
El verdadero problema a mi parecer, y por desgracia, es que cuando el autor de ése blog habla de la 'gente normal', tiene razón, por desgracia, en que una parte inmensa de la población, puede que mayoritaria, y de ahí la acepción de común, o lo más común, para la palabra normal, se sentirá incómoda, o le desagradará la simple presencia de estas personas. Lamentable que eso sea lo 'normal', y más lamentable que esa gente 'normal' se justifique pensando que lo 'normal' es realmente normal, y que como es así no se debe hacer nada.
Por cierto, ¿qué hay con la condena? : 1€ por daños y perjuicios, y 1 año de inhabilitación para ejercer la hostelería... ¿1 €? Deberían convertir el bar durante un año en lugar de reunión o en una asociación para este colectivo.
Es complicada la situación: ponte en el lugar del dueño del bar que ve como la clientela no entra por culpa de los prejuicios que tengan.
Que haces en ese caso? Es justo echarles? Tambien cabe preguntarse: si el dueño del bar decidiera por manias suyas no atender a cada cliente numero 13 que llega en el dia, que habría pasado?
Pero por otro caso, que pasa con jente que tiene los mismos derechos que todos los demas que derrepente les echan debido a su condición?
Lo desagradable es que la jente no entre en un local simplemente porque ocho clientes tengan Sindrome de Down.
En my opinión la sentencia es un poco laxa. Al menos la sentencia economica debría ser mayor o quizas cierto tiempo haciendo servicios sociales. Por lo menos habría que compensar economicamente a los afectados.
En fin, no son problemas de facil solución.
Qwert
Es terrible y ya sabéis que no puedo pensar más que eso.
Por otro lado, eso de que se trata de personas puras y demás... me parece un poquito condescendiente (aunque sea cierto que, dada su enfermedad, son un poco "como niños" siempre).
Sólo una cosita : ¿y si les hiciesen pagar más por lo que consumen? para compensar los clientes que pierden por estas razones... ¿ en este caso os parecería terrible, no? me remito a la discusión sobre los obesos y los aviones... Este local también es privado como las compañías aéreas... ¿tiene por qué pagar él con los gastos? (otra enfermedad... ¿diferente trato?)
¡Os pillé!
12717, siempre alerta. Chan chan chan. jeje
Publicar un comentario